puppylinux - szybki i graficzny tylko na ramie ; )

Re: puppylinux - szybki i graficzny tylko na ramie ; )

Postprzez edi67 » 02.04.2008 00:12

Zgadzam się, to co zdecydowanie wyróżnia Vatowca to bussines logic. I jak każdy strategiczny zasób przedsiębiorstwa powinien być chroniony w sposób adekwatny do okoliczności.. Dlatego w pełni rozumiem obawy związane z otwarciem kodu i wcale do tego nie namawiam (sam musisz ewentualnie dojrzeć :D ).

"Wersja DBF jest szybsza i bardziej niezawodna" - w tej chwili, bo po prostu ta właśnie jest główną i rozwijaną wersją. Nic nie stoi chyba na przeszkodzie, żeby szybka i niezawodna była również wersja SQL (poza ograniczeniami w dostępnych ludziogodzinach).
SQL i tak, prędzej czy później przyjdzie i będzie obowiązywała.. Tak, jak już nie ma DOSa, choć niektórzy nadal z tym walczą.. Ale odporni na postęp byli na świecie od czasów Iliady.. :)
Z Twojego punktu widzenia wyeliminuje się takie problemy, że np. Qt nie lubi dbf..

Co do wieloplatformowych środowisk:
Qt jest dobre, ma zarówno wersję komercyjną, jak i open source vel niekomercyjną, z tym, że pod wersją darmową można wydawać tylko programy na GPL i podobnych (więc na razie odpada.. lub potrzebna licencja, coś koło kilku tys. PLN na 3 platformy..)
Z tych bardziej rozpowszechnionych jest jeszcze:
http://www.wxwidgets.org/ i http://www.gtk.org/ oba wolne (i darmowe) i w obu, w odróżnieniu od Qt, można publikować swoje programy również pod zamkniętą licencją (bez źródeł).

Podaje to tak tylko proforma, bo rozumiem, że przejście z VO na cokolwiek innego może się okazać gehenną :)

Tak więc long life Vatowiec!
Jak mówi Beenhakker krok po kroku i będzie coraz lepiej :)
Serdeczne pozdrowienia :)
Edward.


Poszukujesz pomocy - zajrzyj na http://vatowiec.wikia.com/
Pomóż od nowa napisać Społeczną Instrukcję Vatowca

W wolnych chwilach przenoszę starą wersję wiki, pomóź, jeśli masz ochotę...
edi67
 
Postów: 850
Dołączył: 18.12.2007 22:22

Re: puppylinux - szybki i graficzny tylko na ramie ; )

Postprzez Pio » 16.04.2008 22:55

Coś mi zaświtało w głowie :) Czy Lefthand nie był kiedyś OO ?
Awatar użytkownika
Pio
 
Postów: 2312
Dołączył: 16.12.2007 15:06
Lokalizacja: Szczecin - Przecław

Re: puppylinux - szybki i graficzny tylko na ramie ; )

Postprzez edi67 » 17.04.2008 00:00

Pio napisał(a):Coś mi zaświtało w głowie :) Czy Lefthand nie był kiedyś OO ?


Poprzednia platforma przed obecnie wykorzystywaną była open source, ale potem nastąpiła zmiana i jest jak teraz.

Z tym, że Lefthand ma bardzo złe podejście do open source. Może nie krańcowo złe, ale takie, z którego efektów nie będzie.
Nie wiem jak jest w tej chwili, ale zdaje się, że źródła programu można dostać (po wykupieniu zwykłej licencji)..
Serdeczne pozdrowienia :)
Edward.


Poszukujesz pomocy - zajrzyj na http://vatowiec.wikia.com/
Pomóż od nowa napisać Społeczną Instrukcję Vatowca

W wolnych chwilach przenoszę starą wersję wiki, pomóź, jeśli masz ochotę...
edi67
 
Postów: 850
Dołączył: 18.12.2007 22:22

Re: RAD

Postprzez edi67 » 06.08.2008 09:42

do listy fajnie wyglądających RAD/Application frameworks można jeszcze dodać OpenObjects - też coś ostatnio przyspieszyli:

http://www.openobject.com/
Serdeczne pozdrowienia :)
Edward.


Poszukujesz pomocy - zajrzyj na http://vatowiec.wikia.com/
Pomóż od nowa napisać Społeczną Instrukcję Vatowca

W wolnych chwilach przenoszę starą wersję wiki, pomóź, jeśli masz ochotę...
edi67
 
Postów: 850
Dołączył: 18.12.2007 22:22

Poprzednia

Powróć do Linux

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

cron